Postat de: nicoletasavin | 10/08/2011

Drept la replică pentru „Sareinochi’s Blog”

Ma numesc Nicoleta Savin, sunt doamna “no name” din presa romana.
O sa scriu pe seara pe Blogul de veghe o replica adevarata la toate acuzatiile nefondate pe care mi le aduceti.
In avanpremiera, va precizez trei lucruri:
1. “Presa vremii scria ca… “. Asa debuteaza fraza din materialul EVZ care va determina sa ma inviniuiti de ciordeala/plagiat.
Asadar nu asum in nume propriu sau al publicatiei informatiile. Nu spun ca sunt din cutare loc fiindca au fost stocate in baza mea de date din mai multe locuri.
2. Filmuletul de la Tvr Info a fost facut de realizatori, l-am vazut in emisiune odata cu telespectatorii. Doamna Stancu, Catalin Prisecariu si toata echipa de filmare sunt martori ca am spus in timp ce rula filmul ca e vorba de o greseala, ca Popa e finantist, nu general.
Apropo, cu materialele mele despre Vantu, inclusiv cele despre celebrul raport Bogza al Bancii Nationale, se defila la mitingurile FNI…
Corect observa cineva care a vazut emisiunea ca am spus clar ca nu e o ancheta, e o trecere in revista sumara a ceea ce a scris presa de-a lungul timpului despre SOV, iar procurorii trebuie sa clarifice.
3. N-am nici o legatura cu Dracula Park sau Agathon, v-a indus cineva in eroare, am scris doar impotriva proiectului si a lui Agathon. N-am semnat vreodata un rand care sa laude acest om sau acest proiect.
In perioada episodului Becali DEMISIONASEM din postul de redactor sef adjunct de la Romania libera, ma RETRASESEM din presa si reprezentam propria mea firma care, ca persoana juridica, lucra la un proiect TV.
Cat despre ce spuneam atunci, spun si acum, cand am revenit in presa: nici un cersetor, nici presedintele Romaniei nu pot fi judecati corect cu vicii de procedura. Astfel de vicii intr-o justitie normala aduc dupa sine nulitatea cauzei, chiar daca fondul e real. Stresul dvs a fost “Nicoleta Savin il apara pe Becali”, nu cu ce ARGUMENTE il apara.
Eu n-am spus nici o data ca e vinovat sau nu, ci am acuzat procedurile.
Daca astazi, multumita mafiotilor care au platit bani grei ca materialele sa dispara din site-urile ziarelor, nu ma gasiti pe google, nu e vina mea. Nici tineretea vostra nu e o justificare pentru ignoranta. Accept sa nu stiti cine sunt cat timp nu ma atacati.
Dar daca vreti sa ma faceti albie de porci, atunci interesati-va copilasi, cautati in ziare miile de articole pe care le-am scris, sutele de anchete, zecile de procese cu politicienii sau mafiotii din aceasta tara.
Apropo, pentru informatiile ORIGINALE – despre “Serparia doi s’un sfert”, “Jaf in Ministerul de Interne”, Afacerile Jimbolia, Portelanul, Rafo, Rompetrol, Tigaretele, materialele despre Adrian Nastase, Bittner et comp si multe, multe altele – reluate de colegi, politicieni, sau in baza carora parchetele au demarat investigatii, n-am acuzat pe nimeni de ciordeala sau plagiat.

Revenind la “plagiat”, in baza de date a sotului meu, Eusebiu Diaconu – “loaza, cum va permiteti sa-l jigniti” – informatia este stocata din mai multe surse, inclusiv din cele doua care acum se declara copiate.
Asadar, nici informatia voastra nu e originala, dar e mai recenta. Setarea bazei de date este cu cele mai recente materiale despre un anumit subiect, iar blogurile voastre, cu texte listate in 2011, au aparut primele in cautare. In acest fel am “plagiat” greseala voastra, respectiv “Bacauan” in loc de “Barcauan”.
Simplu, cand nu doresti sa faci un proces de intentie si vrei doar sa umpli de noroi un om despre care nu stii nimic.
Nu vreau sa fac acum ierarhii, dar macar calitatea de veteran al presei nu mi-o puteti nega. Unde nu merge google, dragi juni in jurnalistica, s-a inventat Biblioteca Centrala Universitara. Acolo exista colectii de ziare. Ignoranta nu va absolva de vina de a va dezinforma cititorii.
Cat de despre tonul scriiturii, acesta va reprezinta, sapte ani de acasa nu va pot cere sa aveti. De-i aveti, nu-i pierdeti niciodata, de nu-i aveti, nu-i castigati niciodata, vorba bunicii mele. Responsabilitatea cuvantului scris nu-i la indemana oricui, se pare.

PS. Acest drept la replica se afla in asteptare si pe „Sareinochiblog’s Blog de la ora 1.35, ora lor, 2.35 ora mea. Sper sa i se dea drumul. Este supercivilizat in comparatie cu materialul care l-a generat.


Responses

  1. Nicoleta, observ că nu spui lucrurilor pe nume!
    INFORMAŢIA ESTE PLECATĂ DE LA MINE!
    EU AM ARUNCAT-O PRIMA OARĂ ÎN VIRTUAL!
    Aceste loaze au preluat-o de la mine şi acum afirmă că este informaţia lor.
    Dar ataete!
    :)))))))))))))

  2. Nicoleta Savin, constat inca odata ca lumea virtuala e uneori vitriolanta si mai abjecta decat cea reala. Nu as fi avut nicio reactie daca toate nemultumirile bloggerilor de la „Sare-n ochi” s-ar fi concretizat intr-un comentariu postat pe blogul tau (https://nicoletasavin.wordpress.com/2011/08/08/evz-politicieni-pe-banii-deturnati-de-vantu/) sau in EVZ.
    Dar vaicareala parsiva a debutat pe blogul „CRONICI GERULIENE” :
    „tresar eu la un plagiat marca Evenimentul Zilei…
    ……..ma duc sa fac scandal in blogosfera
    Comentariu prin Sare’n Ochi — august 8, 2011 @ 4:58 pm „.(si prima cotcodaceala s-a materializat la: Viteazul „admin” al blogului de creatie – Daily Cotcodac- acesta a facut oo de bucurie ca se pune de-un scandal , iar Morar si Buzdugan ai lui COOL MOGUL sunt „ciorditori” inteligenti- deh, -asta-i. filozofia si lui Cool MOGUL🙂 )

    Un nemultumit , onest si cu coloana vertebrala ti s-ar fi adresat direct … si nu ar fi apelat la „mama lui Stefan cel Mare”🙂 .

    De -abia dupa lansarea „plangerii virtuale” apare o postare pe blogul dumnealor in care „debuteaza” razgandacul sincer Stefan Ciocan si isi prezinta capacitatile de ziarist: „Eu sincer să fiu nu ştiam de existenţa acestei dudui (cică “de investigaţii”)…” ( N.A: „Nicoleta Savin este o jurnalistă româncă. A lucrat pentru ziarele Opinia studenţească, Timpul, 24 de ore, Ziua, BBC, Evenimentul zilei şi Prezent[1]. În perioada ianuarie 2007 – ianuarie 2008 a fost redactorul-şef adjunct al ziarului România Liberă[1].) -SURSA WIKIPEDIA-cu superficialitatea specifica a lui „young press generation” – un simplu search pe sf. Google ar fi fost de-ajuns macar asa de LENE🙂,
    duduind mai apoi in contradictii creationiste :
    „Sigur ca de Nicoleta Savin, jurnalista care a scris despre Jimbolia si alte anchete tari am auzit, dar nu pot sa cred ca…”.

    Nicoleta Savin , IGNORA-I !
    Reaua credinta este evidenta si nu cred ca merita mai multa atentie ( ai acordat cu decenta o replica la acuze) pe care, cu siguranta, si-o doresc!

  3. Vezi că deja în ograda mea te-am rugat să şezi blând.
    Lasă-mă pe mine să deznod iţele acestei măgării.
    Ştii că io nu-s dus la biserică.😉

  4. Eusebiu, ce aveam de spus am spus! Nu e nicio razvratire, am descris calea TRUFIEI!
    E vorba de atitudine, ca de „prieteni” e lada virtuala plina!

  5. Adica cineva are „copyright” pe numele „Sorin Ovidiu Vintu”, „Nicolae Popa”, „Bacaoanu”, „Patricianu”, „Roscovanu”, „Bubuleanu”, „Rusnacanu” si restul guvizilor KGB si nici ei nu stiu?🙂

  6. Pai bai frate daca ciocan asta nu a auzit de tine atunci inseamna ca nu este jurnalist si nici cititor de ziare serioase. Un bou ca asta nu am mai vazut de mult prin presa de investigatii. De ca Alecu incoace.

  7. Victore, din păcate am cam început noi românii să lăsăm prea mult capetele în pământ.
    Am ajuns ca lepre plătite de către cârnăţarii presei să cotcodăcească când vor şi despre cine vor.
    Am ajuns să tăcem şi să acceptăm ca marinarul să-l cavalerească pe unul ca Tismăneanu şi să retragă drepturile unuia ca Trosca.
    Am ajuns ca Ioanid americanu’ şi turma lui de căţei tismănieni în frunte cu Cioflâncă să zbiere pe toate posturile de televiziune că neamul românesc este antisemit!
    Am ajuns ca Academia sa scoata ce vrea si când vrea din dicţionare.
    Am ajuns ca un colaborator al securităţii, un turnător, să ne rânjească în nas din fruntea ierarhie de stat.
    Am ajuns ca un infractor de drept comun s-o spună public că a îngropat nu ştiu câţi pe dealurile Moldovei fără nicio jenă.
    Am ajuns ca unul ca Elan Schwartzenberg după ce a facut toate câte le-a făcut şi după ce a guiţat cum a guiţat, acum, să fie prietenul si sfatuitorul din umbra al marinarului (p-asta am auzit-o aseară).
    Am ajuns ca eu românul, la mine în ţară, să fiu cel rău şi ei „cei fără de ţară” să fie „cei buni şi cei frumoşi”!
    Sincer, aşa îmi vine să mă duc şi să mă cocoţ pe-un stâlp la Cotroceni şi de-acolo de sus să-l întreb pe marinar „DE CE?”, dar tot sincer, când mă gândesc că-l va pune pe Piscociu să-mi răspundă, spun: „MAI BINE LASĂ!”
    Ataete, c’est la vie…….

    PS Ca să nu mai spun că monseur Costăchel, mai curat şi mai alb decât un crin, în loc să-şi facă provizii de lapte, se vrea PRIM-MINISTRU AL ROMÂNIEI!🙂

  8. @admin sarenochi
    “BAIETAS (ma adresez varstei tale mintale) nu ma obliga sa pornesc un scandal pe aceasta tema, un scandal la cum ar fi cazul. ma abtin numai datorita faptului ca, spre rusinea mea, suntem pe aceeasi parte a baricadei. sa zicem ca nu sunteti cel care banuiesc ca sunteti – nu am chef sa fac verificari, dar, daca nu sunteti cine cred, este si mai grav: inseamna ca nu ati citit absolut nimic din litigiul existent, nu aveti discernamantul necesar pentru a deosebi adevarul de minciuna, sau, pur si simplu sunteti atata de blocat in adulatie/idolatrie incat nu pueti fi echidistant. nu ar fi trebuit sa va bagati in seama. dar eu sunt convins ca sunteti cel denumit “sotul meu” de catre Nicoleta Savi, “loaza” de catre mine in urma imprecatiilor cu care v-ati repezit asupra noastra crezand ca suntem niste pulifrici pe care voi, ca mitici de Capitala, ne-ati putea domina. ca sot sunteti scuzat pentru exaltarea cu care incercati sa va aparati sotia de o greseala ce se putea stinge cu un simplu “am gresit”]”………………………………………….

    “Din pacate” eu sunt “Baietasul” care semneaza si am cu putin peste 68 de ani, acela care semneaza postarea la care faceti referire, iar Agentia noastra, daca sunteti direct interesat exista in Germania in patru orase diferite si Birouri in alte 5 tari . In cazul in care doriti amanunte sub aspect privat despre obiectul activitatii Agentiei noastre va putem oferi detaliile dorite. Nu ma intereseaza razboaiele virtuale sau cele reale, iar starea de slugarnicie nu ma caracterizeaza. Poate ca acest conflict minor denota mai mult o “tzafneala”, sau o stare specifica romanilor: aceea de a demonstra ca suntem cei mai tare din parcare, chiar daca in foarte multe cazuri acest lucru reprezinta parerea noastra personala despre noi insine.
    Despre alte “tzafneli” copilaresti care privesc dreptul de folosire a unor nume sau despre preluarea si dezvoltarea unor idei, aceasta pare a fi desprinsa din realitatea “normalitatii” romanesti actuale, egal ca ne consumam nervii traind in Romania sau, intr-o tara de aiurea. Este vorba despre un fel de smecherie romaneasca pe care o ducem cu noi peste tot… acel lucru “neansemnat” care ne-a blocat 20 de ani.
    Momentan, drepturile de autor nespecificate, atunci cand este vorba despre o preluare a unor idei sau exprimari specifice- existente in lumea virtuala “free”, in zonele de “forum”, nu au nici o relevanta. Fiecare poate prelua o idee constructiva si sa o faca publica sub o alta forma la care un auditoriu sau cititori o pot accesa, aceasta fiind benefica si atangandu-si scopul. Intrebarea care vad ca se repeta, legata de OU, daca ne-o punem cu “tzafnosenie”, ne face sa cadem intr-un umil penibil. In cazul de fatza, din cate inteleg si vad in exemplificarile pe care le dati, nu vad unde-i plagiatul. O insiruire de nume, despre care nu cred ca aveti nici chiar Dv. un drept de folosinta expres, apar si in materialul publicat de Dna. Nicoleta Savin, jurnalist EVZ, care-si sustine documentat materialul publicat fara a reproduce textul aparut pe Blogul Dv. si in care arata ca aceasta tema – cea legata de SOV, a fost folosita de nenumarate ori, documentat, de-a lungul timpului de o parte a presei profesioniste de investigatii, printr-o mana de jurnalisti integri si profesionisti. Nu inteleg motivatia acestui foc de paie pe care l-ati declansat, decat numai din motivele amintite de mine mai sus. Cazuri care, translatate la scara societatii, ne urmaresc precum fantoma comunista, motive de care va feriti sa le acceptati, chiar daca toti suntem modelati din acelasi lut romanesc. Si mai presus de toate, TOTI AFLATI INTR-O BARCA, care pluteste pe apele relativ tulburi, al unei Romanii manipulate de profesionistii bolsevismului. De acei, care reusesc sa sparga si grupurile opozitiei tacite, de pe Bloguri. Singurul loc unde ideile anticomuniste trebuiesc ca fie inchegate si care sa sustina aceasta parte a presei neocupate de naparca rosie, sau al jurnalistilor ramasi peste cei 20 de ani VERTICALI, in Romania inca ocupata. Iar daca apareau astfel de disensiuni precum aceasta, trebuia rezolvata discret, ca intr-o familie civilizata, printr-un e-mail, direct la Nicoleta Savin, sau la Eusebiu. In speranta ca logica si idealul ne mai unesc inca de aceasta parte a baricadei, Va multumesc pentru rabdarea de a-mi citi parerile.
    Mircea S. Bozan
    Herausgeber
    CASA Verlag
    GmbH+Co.KG
    parte a grupului ABSOLUTE MEDIA, GmbH si Bertelsmann Media Controling

  9. Mircea, strici şi tu orzul pe gâşte precum Brânduşa?🙂
    Ăştia-s nişte bieţi copii ce suferă acut de sindromul provincialului frustrat a cărui unică replică este: „TU SĂ TACI CĂ EŞTI MITIC DIN CAPITALĂ!”🙂
    Culmea este că nici eu, nici tu, nici ai noştri nu suntem nişte mitici🙂
    Dar deh……
    Hihihi că mare-i grădina Domnului!

  10. Bieţii de ei trăiesc cu credinţa că eu, tu, Brânduşa, Zapa, Zaharescu sau nu ştiu mai care dintre amicii noştri suntem nişte stâlpi de cafenele sau de-al de ăştia care stau şi-o freacă toată ziua-n politici la o halbă de bere.🙂
    Woauuuuu ce lichea şi ce porc sunt!
    Hihihi…mă distrez teribil când mi-i închipui cum stau scrâşnind furios din dinţi în faţa monitoarele şi lovesc tastele cu furie încercând a demonstra că ei şi doar ei sunt buricii pământului şi-ai presei.🙂

  11. Ciocane ai să rămâi în moderare definitiv.
    Motivul?
    Simplu!
    Dacă eu am vorbit cu tine la telefon explicându-ţi clar unde este neînţelegerea şi dacă Nicole a vorbit la rându ei cu tine la telefon explicându-ţi unde este neînţelegerea, tu nu trebuia să-i serveşti pe tavă amicului tău discuţia nostră pentru ca el să posteze total deformat.
    Dacă tu mă crezi atât de pafarist încât orice discuţie pe care o am cu un jurnalist să nu o înregistrez, este problema ta.
    La fel, este problema amicului tău Lungu dacă el crede că eu sunt un Novăcescu şi accept să arunce în mine cu tot felul de brichete şi vorbe.
    Se înşeală amarnic!
    Când am servit ultima oară masa cu un jurnalist în oraş, eu am mâncat ciorbă de văcuţă şi ceafă de porc, iar el a mâncat hîrtie igienică!
    Un sul!
    Când voi servi masa cu prietenul tău, meniul se va schimba!
    Eu voi mânca excelentele sarmale de Cluj şi el îşi va mânca ochelarii!
    Eu la telefon ai văzut că am vorbit omeneşte lansând o punte.
    Voi văd că v-aţi umflat în pene şi am impresia… că v-aţi făcut impresia ….că acea punte era un pas în spate făcut de mine!
    V-AŢI ÎNŞELAT!
    Eu sunt omul dialogului!
    Dar dialoghez cu oamenii!
    Cu animalele nu dialoghez!
    Animalele dacă rânjesc colţii la mine, le ard peste bot!
    Până luni am treabă!
    Săptămâna viitoare însă, rezolv problema cu voi doi, vestiţii scandalagii şi terorişti!
    Voi ăştia care pe unde vă duceţi provocaţi numai scandaluri!
    Vă scot eu din cap sloganul „Presa este a IV-a putere în stat”!
    Să trăiţi bine şi fiţi siguri că iepuraşul sare totdeauna din tufiş atunci când nu vă aşteptaţi!🙂
    Ai pupiu dulce!

  12. , ARIPI BASESCIENE’………………………

    Ca TRAIAN BASESCU, a reusit sa coaguleze in spatele sau o multime heterogena care vine din tot felul de straturi ale societatii e un lucru cit se poate de clar si vizibil.
    Ce i-a adus?Ei uite un raspuns aproape imposibil,pt ca e la fel de clar,foarte multi au fost minati de interese de loc onorabile.
    Si uite asa,incet,incet am inceput sa constat ca:
    SECURISTII LOR,sunt mai buni,si usor de ALBIT DECIT SECURISTII PESEDEILOR.
    TORTIONARII LOR SUNT MAI USOR DE ,integrat decit tortionarii pesedeilor
    REVOLUTIONARII LOR,SUNT TOT ATIT DE TICALOSII CA REVOLUTIONARII PESEDEILOR,LA FEL DE LACOMI SI GROBIENI,NESTULI SI INFOEMETATI.
    INTELECTUALII LOR SUNT TOT JIDANI,DA NU ASA JIDANI CA INTELECTUALII LU’PESTE PRAJIT.
    TISMANENII LOR SUNT MAI BUNI CA TISMANENII LUI BASESCU,CA ANTICOMUNISTII LOR,CHIAR DACA UNEORI AU DAT MINA CU DRACUL ROSU,SUNT MAI USOR DE TOLERAT .
    Si uite asa as putea continua insiruirea pina dimeneata.
    Cum tot asa am aflat ca de fapt,UNELE ARIPIOARE BASESCIENE,DE FAPT SUNT ANTIPEDELISTE,CA DE FAPT EI SUNT…………….BASESCIENI,SI ATIT PT CA TOT EI,DE FAPT SUSTIN UN OM ,O PERSONA NU O IDEE ,SI CA DE FAPT OMUL IN ACCEPTIUNEA LOR NU AR AVEA NIMIK IN COMUN CU IDEEA…………
    Si uite asa,iata-ne in 2011,cu o puzderie de ,ARIPIOARE BASESCIENE,CARE PUR SI SIMPLU NU MAI STIU DE CE AU DEVENIT ,BASESCIENI,PT CA PE DRUM SI-AU PIERDUT ACEA SCINTEIE,CARE PE BASESCIENI II FACEAU SA FIE ALTFEL,SA PARA A FI ALTFEL ,NUMAI CA ATUNCI CIND AU CONSTATAT CU NU POT AVEA CEEA CE-SI DORESC,CA CIOLANUL ASTA,CARE PARE A FI ROMANIA,PINA LA URMA NU POATE INDESTULA PE TOATA LUMEA,CA ,CARNITZA E PUTINA SI NU-I PT TOTI,SI UITE ASA A APARUT DIZIDENTA INTRE BASESCIENI……….
    Fripturisti,trecuti prin mai toate partidele,intelectuali care pt o coaja de piine si o bere se prostitueaza mai abitir decit fetita aia de-si zice senzual,JURNALISTI DEGHIZATI IN BASESCIENI STAU CU BOTURILE LOR DE HIENE GATA SA IMBUCE SI EI CEVA,ACUM PINA SE MAI POATE.
    Tot felul de neica nimeni,BASISTI DUPA CUM SE RECOMANDA,SE BAGA IN SEAMA,AU PARERI,URLA SE AGITA,DAU DIN MIINI,CHIAR DIN PICIOARE,POATE ,POATE PE CRIZA ASTA DEMENTA ,VRE-UN PEDELIST II BAGA IN SEAMA SI-I ASEAZA SI PE EI LA MASA PLINA DE BUCATE.
    Si toate astea pt ca BASESCU DUPA 7,5 ANI DE PRESIDENTIE A FACUT ARIPI SI ARIPIOARE…….
    Ce o fi fost in mintea lui cind le-a dat voie sa apara???????chiar ca nu stiu,dar de banuit pot banui si pot intelege……….
    INTRIGA DE LA COTROCENI E GREU DE DESCIFRAT,O POTI DOAR INTUI,NUMAI CA UNEORI DAI IN ARIPA STINGA SI SUFERA ARIPA DREPTA…….

  13. Vreau si io sa-l plagiez pe unu’ care da o informatie publica la Liicheaua Politica:
    Cine vrea sa obtina sume colosale de la statul roman? Katz, Nicula, Patriciu, Arabu’ care a falimentat Rodipetul etc. Vedeti aici http://www.law.com/jsp/tal/PubArticleTAL.jsp?id=1202503347678&Mapping_the_Biggest_Cases_Youve_Never_Heard_Of_
    Dati click pe planiglob in dreptul Romaniei si dublu click pe fiecare caz care apare in fereastra

    PS: In ce priveste treaba cu Marinaru’ chiar ca nu stiu ce sa zic… Cand nu ne da Pahontu laxative ni-l da el pe Piscoci. In ambele cazuri efectu’ e acelasi…

  14. Corectura: Fratii Micula🙂 (sa nu ma prinda si pe mine praf in ochi asta…)

  15. Buna dimineata
    Incep printr-un plagiat asumat:
    ,,Ma numesc Nicoleta Savin, sunt doamna “no name” din presa romana”
    COMENTEZ:
    Reiau , la persoana a doua singular, cu drept de autor asumat:
    ,,Te numești Nicoleta Savin, ești Doamna din presa română”.
    De ce ? Nu, nu pentru că te admir pentru responsabilitatea de a realiza că jurnalistul are mai multe obligații decât drepturi, întocmai ca și politicianul (ideal n.mea) , știi de fapt acest lucru, iar eu știu că tu știi că eu știu. 😉
    Mi-am permis corecția dintr-un motiv foarte simplu : am aflat acum 10 minute de existența virtuală (și la propriu și la figurat) a acestui AUTENTIC no name, recte, ciocan.
    Nu pricep de ce Mircea și alții se oripiliează ,,oxigenând” târla de epigoni, când se știe, de când lumea, că marile nume cu lumină proprie, atrag întotdeauna fluturii de o noapte agitată.
    PS
    Spune-i ,,căposului” să lase pleiada de valori ieșene în pace, că îl sparg.
    Apropo, din câte știu, o parte dintre publicațiile la care a colaborat Nicoleta Savin (conform scriselor Brândușei) , au fost și sunt bine citite în Nord-Est.😉
    PPS
    Și mai ales, să abandoneze lupta surdă (și mută) inegală cu personalități de marcă, așa cum sunt Vladimir Tismăneanu și/sau Horia Roman Patapievici, care nu au fost mai ,,comuniști” decât Traian Băsescu 😉
    Cu Mungiu este altă..mâncare (grasă) de pește (stricat) . Nu-mi plac, nici mie, femeile care-și abandonează statutul de femeie pentru revelații efemere care tot relative rămân. 😉

  16. Una peste alta nu ar fi rau sa gasiti o cale de impacare.

  17. Pe “Gândul.info” apare o știre interesantă : „De ce a vrut o tânără din UK să aibă limba mai lungă”?
    http://www.gandul.info/magazin/de-ce-a-vrut-o-tanara-din-marea-britanie-sa-aiba-limba-mai-lunga-8606058
    Acuma pe mine nu prea mă interesează UK-ul de nicio culoare, chiar dacă ei își permit să ne categorisească pe noi ca națiune drept sălbatici,cerșetori, țigani și nespălați … și noi putem spune despre ei că-s alcoolici, băutori de ceai și mâncători de budincă, ba mai nou îi putem categorisii ( fără să acuzăm nemotivat ) că-i o națiune de hooligans! Nu? Dar nu o facem, că deh, suntem băieți subțiri și nu ne băgăm în jafurile lor stradale, să fie acolo la ei!
    Dar hai că am ieșit din temă, deci: o tânără, pe numele ei de botez anglican ( o formă de religie particulară! ) Rhiannon urma un curs de limba coreeană și a descoperit că are limba prea scurtă și din această cauză nu-și poate exercita abilitățiile de comunicare în limba coreeană. Și-a consultat doctorul și țac! pac! Operația reușită, pacientul mulțumit! Bravo ei! A demonstrat că dacă vrei să faci ceva profesionist și corect îți sacrifici și organele doar pentru ați respecta pasiunea.
    Dar care-i legătura cu România? Păi nu-i, dar m-am gândit când am citit știrea asta la armata de pupători în cur și limbiști ce profezează pe la noi! Măi băieți și fetițe … oare nu ați demonstra că sunteți mai profesioniști și mai dedicați dacă v-ați face și voi operație de alungire a limbii? Ăia de-i tot lingeți în cur și-i pupați în găoazele neșterse de căcat nu ar fi mai mulțumiți de voi? Operați-vă ‘tu-vă-n gură de lingători!
    ps. Clujanule ai prins ideea? Te operez!

  18. Nu tu Zapa, praf in ochi ala!

  19. Re Zapa:
    Pe tine Zapo doar te citez:

    Fripturisti,trecuti prin mai toate partidele,intelectuali care pt o coaja de piine si o bere se prostitueaza mai abitir decit fetita aia de-si zice senzual,JURNALISTI DEGHIZATI IN BASESCIENI STAU CU BOTURILE LOR DE HIENE GATA SA IMBUCE SI EI CEVA,ACUM PINA SE MAI POATE.
    Tot felul de neica nimeni,BASISTI DUPA CUM SE RECOMANDA,SE BAGA IN SEAMA,AU PARERI,URLA SE AGITA,DAU DIN MIINI,CHIAR DIN PICIOARE,POATE ,POATE PE CRIZA ASTA DEMENTA ,VRE-UN PEDELIST II BAGA IN SEAMA SI-I ASEAZA SI PE EI LA MASA PLINA DE BUCATE.

    Re Victor:
    Ce dracu să mai spui bre Victore?
    Acum, mai nou, acest „scuipă-n ştii tu ce” mă scoate şi ANTISEMIT!
    PE MINE!
    Spune şi tu dacă nu-i imbecil!
    Să vezi ce mail mi-a trimis retardul!
    Eheheeeeee…..lasă lasă că am ajuns de pe coclauri acasă şi o să-l invit eu pe cocalar la masă!🙂
    PS Beiiii, nu te mai lua de monseur Pahonţu că intru-n fibrilaţii!🙂

    Re ZeV:
    Aha, apăruşi şi tu îndărătnicule şi căposule?
    De ce eşti iar manipulant?
    Când am zis io ceva naşpa de motanul „Patachievici”?
    Este unul din „febleţii” mei!
    Cu Tismănescovici scuteşte-mă!
    ESTE O BEIZADEA COMUNISTĂ PUNCT!
    ESTE UN TRĂDĂTOR DE ŢARĂ PUNCT!🙂

    Re Tibi:
    În niciun caz Tibi!
    Mă înjuri pe mine …fie treacă de la mine te înjur şi eu!
    Dar dacă îmi înjuri nevasta, mama şi tatăl ţi-ai fnorocul cu mine!🙂

    Re Ghiţă:
    Aşteaptă şi operează-l după ce-şi mănâncă ochelarii!🙂

  20. Pentru Eusebiu :
    1. ,,Mda, şi dacă tot a spus Macovei…….. că nici prin cap nu-i trece ca să candideze”
    COMENTEZ:
    Am obosit să tot am dreptate de unul singur.😉
    2. ,,Ce dracu ai avut cu mine de m-ai băgat în gura partidului?”
    COMENTEZ: FALS ! În gura speculatorilor de tip jurnalistico-româno-SF și a….mercenarilor.😉
    3. CERE-ȚI SCUZE PUBLIC față de Doamna Monica Macovei , pe minimum 3 bloguri : Licheaua, Monica Macovei, Elena Udrea.
    4. CERE-ȚI SCUZE PUBLIC față de Doamna Elena Udrea pentru că nu o vezi capabilă să câștige o competiție autentică.
    TE TEMI, jignitor pentru domnia sa, că va ieși șifonată, f…. și jumulită dintr-o confruntare fără reguli, după ce o gratulezi zilnic și (se vede ) ipocrit, cu atributul de ..bărbată !
    5. Cere-ți scuze, ca administrator de blog, în numele provocatorilor obsceni care bântuie din umbră spațiul virtual, ascunși prin cotloane și fără chip, precum demonii întunericului. Nu am nimic cu ei, nu mă adresez niciodată lor, fără a fi întrebat.
    Vreau să știu , de la tine, că pe ei nu mă bazez, cine crezi tu că sunt purtătorii de cururi pupate de mine, cu nume și prenume ?
    Pe nimeni nu am creditat cu perfecțiune, nici chiar pe marinar !
    ….În fine, până marți lipsesc din localitate, plec într-o zonă fără televizor și internet. Doar cu brazi, izvoare și rumoarea vântului de munte.
    Weekend plăcut.😉

  21. Nicole,
    Asta ar fi trebuit s-o posteza EU blog dar din motive strict personale nu mai postez dar citesc ce se scrie pe acolo.
    Interdictia asta nu se refera la tine sau Sebi sau pdl asa ca:

    Ref la schimbarea culorii:
    O MARE TAMPENIE!
    1.Va fi exploatata de principiu oricare ar fi culoarea ca o recunoastere a PDL ca nu-l mai incape haina dar nu de bine ci de jegosenie si nespalare.
    2. Daca va fi verde se va zice :iata dictatorul Basescu calca pe urmele lui Zeleasau prefera flamura verde a dictatorilor lui Alah;
    3. Daca ar fi sa fie violet s-ar gasi desule si atunci pentru a se face misto ;
    4. Daca totusi va mananca in cur, atunci alegeti albastrul sau bleul ca tot, parca, este si in literele numelui partidului.

    =))🙂

    PS Nu m-am bagat in disputa de mai sus. desigur ca tu ai dreptate in ce scrii.

  22. Si asta tot ptr EUblog ar fi foast sa fie:

    Sistemul electoral influenteaza sistemul de partide si in 1990 cand explicam asta toti boii cu basca din politica romaneasca si pe atunci mai toti erau asa ca nu erau scoliti si numai geniile nu au nevoie de scoala adica se instruiesc cu „prana”.
    Asadar, azi stie tot gugumanul ca votul uninominal pur intrun singur tur de scrutin mai repede sau mai incet conduce la polarizare politica ba chiar la bipartidism in tarile unde nu exista enclave politice cum este la noi HARCOV.
    In acelasi timp cel in doua tururi poate prelungii sistemul cu 3 sau patru partide care supravietuiesc intelegerilor pe care le fac in turul doi cand se poate astfel ca nu cel care a intrat in pozitia intai sa se califice ci cel de pozitia a doua cum s-a intamplat de ex la alegerile prezidentiale din 1996 si 2004 dar nu si in 2000 datorita tepei trase de Iliescu folosind momaia de Vadim sau in 2008 cand Geoana cu tot cu parte din voturile lui Crin nu a reusit sa-l invinga pe Marinar.
    In ceea ce priveste reprezentatvitatea se considera ca fata de sistemul proportional acest sistem este mai putin reprezentativ si nedemocratic lipsind o buna parte din electorat la exprimare.
    Lasand de o parte pe cei care nu se ostenesc la vot care nu au voie sa aiba vreo pretentie, dar mentionand totusi ca in sistemul uninominal in carecompetitia se duce mai ales intre personalitati probabil ca vin mai multi la vot decat in votul proportional pe lista, doresc sa subliniez ca reprezentativitatea listei este doar o aparenta caci partidele mici nu intra daca pragul este suficient de ridicat si e bine sa fie asa ca sa nu ne intoarcem la parlamentul din 1990,si oricum nevoia de guvernare, va structura apoi in parlament aliante efemere si neanuntate electoratului si deci nu se stie cat de acceptate de acesta, asa ca adio reprezentativitate reala.
    In schimb votul uninominal intrun singur tur conduce la aliante fatise cu un candidat nominalizat ca persoana si program si deci o majoritate chiar si relativa care se obtine astfel este mai reprezentativa realmente decat in cazul votului pe lista.
    Exclud aici din start sistemul strutocamila actual, aberant, care de dragul unei reprezentativitati de partid care nu are ce cauta in votul uninominal a dus in parlament candidati respinsi in colegiile lor si a dat PNL o forta pe care nu o merita.
    Riscul ca astfel de partide sa nu se regaseasca in parlament(precum orgoliosul stupid PNTCD) este redus prin eliminarea pragului, ceea ce conduce ca un partid cu cativa candidati de forta preferati in colegiile pe care le vor reprezenta, sa intre prin acestia in parlament si chiar sa ajunga si la guvernare.
    Daca se meterge pe doua tururi de scrutin se va obtine o aparenta formala de reprezentativitate, partidele mai putin agreeate putand insa schimba soarta politica a tarii prin aliantele pe care le vor face in turul doi, lucru, care daca se justifica la alegerile ptr presedinte, nu se mai justifica la nivelul unui colegiu cu niste zeci de mii de alegatori.

    Din acest motiv sunt in acord cu Cristian Preda care sustine sa se elimine pragul electoral in cazul votului in primul tur si chiar daca Basescu in 2007 sustinea sistemul in doua tururi, il prefer pe cel intrun singur tur si n cauza desfiintarii pragului si al jocului cu toate cartile pe fata ca fiind cel mai democratic.
    DA, CASTIGATORUL SA IA TOTUL

  23. Si asta merita observat:
    http://www.ziare.com/ion-iliescu/psd/listele-usl-vs-uninominalul-pdl-1116490?utm_source=Newsletter__Ultimele_24h&utm_medium=&utm_campaign=newsletter_43161

    PS. scris de cea mai buna comentatoare de pe ziare.com si una foarte buna in peisajul media romanesc , Ioana Eeeeene. Urale. Aplauze. Fluieraturi : )

  24. Oricum , pupaturile si scalambaielile cu care a fost primit Mazare la scoala aia agramata, arata clar nivelul fustelor din PDL(era sa scap un al doilea f dar m-am corectat). asa ca , pentru PSD este absolut necesar de introdus cota de gen ca sa fie pupat dl Mazare cat cuprinde si daca viziteaza grupul parlamentar PSD.

    PS Si apropo de miliardarul egiptean filotim si bun prieten cu Mazare cu sutele lui de mii de euro donati saracimii constantene(cam putin la 1/3 dintr-o avere de miliardar dar treaca de la mine)cred ca el este un intermediar, o acoperire intre si pentru banii negrii PSD-isti cu care se va mitui electoratul
    Deci atentie pentru SRI si DNA.

  25. Si totusi dnelor si dlor din PDL atentie! totusi nu va jucati cu taranul roman ca pune mana pe furca:

    “Cred ca problema cu cei patru litri de tuica si cu puscaria la producatorii amarati de la tara, ar trebui acceptata de natiune doar dupa ce s-ar reintroduce pedeapsa cu munca silnica pe viata sau macar pe 20-25 de ani pentru toti evazionistii si pentru orice alt tip de furaciune care sa depaseasca 1milion de euro sau pentru acei ploliticieni care au facut lobiy pentru legi care sa favorizeze evident astfel de pagube in dauna avutiei nationale.. Abia atunci ar fi acoperita o asemenea masura de tot c..ul.”
    Ma intelegi PDleule?

  26. PS.Asta, de mai sus, daca Romania ar avea opozitie care sa depaseasca nivelul excrementelor, ar trebui s-o postez si pe siturile lor dar nu ma cobor acolo, decat ca sa-i, din cand in cand la un plictis mare sau la mai multe tuici, pi…esc . Daca trag cu ochiul pe aici o s-o preia singurei, dar nu e vina mea, caci nu prea mai am canale directe de comunicare cu cei pe care-i sprijin.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii

%d blogeri au apreciat asta: